獲悉全國部分法院選擇淘（táo）寶網進（jìn）行涉訴（sù）資（zī）產拍賣，麵臨諸多法律（lǜ）問題和現實問題。主要表現在以下幾方（fāng）麵： 　　一是拍賣主體不合（hé）法問題。根據《中華（huá）人民共（gòng）和國拍賣法》、《最高人民法（fǎ）院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產規（guī）定》和《最（zuì）高人民法（fǎ）院關於（yú）人民法（fǎ）院委托評估、拍賣工作的若幹規定》，隻有（yǒu）“取得政府管理部門行政許可並達到一定資質等級（jí）的拍賣機構，可以報（bào）名參加人民法院委托的拍賣活動。”淘寶網所屬機構——阿裏巴巴芭乐视频IOS下载 芭乐视频IOS下载安装 芭乐视频IOS下载网站APP 芭乐视频成人APP下载 芭乐视频官方网站入口 芭乐视频官方下载 芭乐视频官网 芭乐视频官网下载在线播放 芭乐视频官网在线观看 芭乐视频官网最新 芭乐视频黄色网站 芭乐视频黄在线观看團，既非依法設立的（de）從事拍（pāi）賣活動的（de）企業法人，也不是法定的可以參加（jiā）人民法院委托的拍賣活動的（de）拍賣機構。按其說法，其僅（jǐn）僅是第三方的交易平台，僅提供技術服務。但其官網卻說，由其製定和解釋拍賣規則，由其接受拍賣保證金，實際上已經在（zài）承擔司法拍賣主體的角色，與所謂第三方交易平台相矛盾。由於其拍賣主體之法律地位不（bú）合法，故而其拍賣（mài）結果合法性亦存在（zài）極大問題。這樣，淘寶網在司（sī）法拍賣中（zhōng）的法律地位和法律責任模糊不清（qīng），一旦發生拍賣糾紛，將陷人民法院於被動。 　　二是拍賣（mài）程序不（bú）合法問題。根據《中華人民共和國拍賣法》規定，“拍賣活動應當由拍賣師主（zhǔ）持”；“競（jìng）買人（rén）的最高應價經拍賣師的落槌或者以（yǐ）其他（tā）公（gōng）開表示買定的（de）方（fāng）式確認後，拍賣成交。”即拍賣成交的前提是“經拍賣師（shī）的落槌或者以其他公開表示買定的（de）方式確認”，並非是簡單意義的競（jìng）買人的最高應價。因（yīn）此，競買人的最高（gāo）應價須經拍賣師的確認並（bìng）落槌，是我國拍（pāi）賣成交的法定程序。顯（xiǎn）然，以不合法程序獲得的拍賣結果，將嚴重影響人民法院執行案件（jiàn）的（de）審結效力。 　　三是拍賣平台不合（hé）規問（wèn）題（tí）。根據（jù）《最高人民法院關於人民法（fǎ）院委托評估、拍賣工作的（de）若幹規定》中“人民法院委托的拍賣活動（dòng）應在有關管理部門確定的統一交易場所或網（wǎng）絡平台上進行。”的規定，淘寶網並非是上述規定核（hé）準的統一交（jiāo）易場所平台（tái），故由其本市人民法院委托的拍賣活動，是不（bú）合規的。 　　四是拍賣服務不到位問題。眾所周知，拍（pāi）賣活動是由拍賣會前、拍賣會、和（hé）拍賣會後三部分事務性活動組成的。拍賣會前（qián）活動，主要（yào）包括（kuò）項目調查、發布公告、客戶招商、標的實物展示、瑕疵披露（lù）、競買登記（jì）、收取（qǔ）競買保證金等事務性活動；拍（pāi）賣會活動主要（yào）是指公開競價活動；拍賣會後活（huó）動，主要包括簽訂拍賣成交確（què）認書（shū）、成交價款結算、標的交割及其過戶等事務性活動。而淘寶網進行（háng）的拍賣活（huó）動，僅僅滿足人民法院的是，在（zài）線公告和競價（jià）等有限服務（wù），至於司法委托拍賣中十分重要的（de）配套跟進服務，諸如項目調查、標的實（shí）物展示（shì）、瑕疵披露、標的物交割及其過戶等線下的大量事務性工作，則留給了法（fǎ）院工作人員辦理。若如此，無疑將分散人民法院的工（gōng）作重心，陡增案件承辦人員的工作壓力，不利於公正、高效、權（quán）威的社會主義（yì）司法製度的（de）建設（shè）。 　　我們質疑淘寶網參與司法拍賣活動，並（bìng）非是否定網絡拍賣的優勢。拍賣活動引入網絡技術手（shǒu）段，有利於拍賣信息更加公開，減少競買人的惡意串通，有效維護各方當事人的利益。“中拍網”網絡平台是我國最專業和較（jiào）為成熟的網絡拍賣專業（yè）操作平台，可基本滿足司（sī）法委托拍賣網絡線（xiàn）上與現場（chǎng）傳統（tǒng）拍（pāi）賣同步進行的工作需要。 　　基於以上幾方麵的問題，我們認為訴訟資產拍賣不宜進入淘寶網拍賣。